14 апреля 2020 в 12:00

Bloomberg рассказал, что пришлось уступить России в новой нефтяной сделке

Bloomberg рассказал, что пришлось уступить России в новой нефтяной сделке

Bloomberg рассказал, что пришлось уступить России в новой нефтяной сделке

 

Журналисты издания «Bloomberg» рассказали, что России пришлось «сильно уступить» при достижении нового нефтяного соглашения в рамках ОПЕК+ с главными игроками на глобальном нефтяном рынке.


Новая сделка ОПЕК+ согласно которой, страны альянса будут вести до 1 мая 2022 г. планомерное сокращение объёмов добычи нефти, состоялась как факт. Но данный факт естественно, освещается сторонами сделки диаметрально противоположным образом.

Речь конечно о том, что говорят у нас и, что говорят западные СМИ. В частности, небезызвестный «Bloomberg» журналисты которого, в своей недавней публикации высказали мнение относительно того, как сильно пришлось многое уступить России при заключении нового нефтяного соглашения в рамках ОПЕК+.

У нас же полученное соглашение воспринимается если не как победа в схватке с конкурентами на глобальном рынке, то по крайней мере, как ожидаемый результат развития текущих событий в условиях сильного экономического спада.

Страны ОПЕК+ согласовали новую сделку
Страны ОПЕК+ согласовали новую сделку

И мы Вас уверяем, что Россия получила свою выгоду от новой сделки и в целом обыграла своих оппонентов в этой «схватке». Хоть речь идёт пока только об одном сражении, а не о целой войне.

Основания для такого мнения следующие:

1. Стоит посмотреть, чего изначально стремились добиться от РФ в ОПЕК+ (саудиты и США, в частности) перед тем как Россия покинула соглашение вначале марта этого года.

Оппоненты не получили практически ничего. Напомним, на встрече ОПЕК+, состоявшейся с 5 по 6 марта в Вене, РФ отказалась продлять сделку ОПЕК+ в части ограничения добычи нефти по предложению саудитов. Которое делалось в интересах США, для сохранения действовавших тогда цен на рынке и поддержке тем самым американских сланцевых производителей.

Затем пресс-секретарь компании «Роснефть» Михаил Леонтьев заявил, что такое соглашение для России напрочь лишено смысла. Он отметил — это «мазохизм» заменять на рынке дешёвую российскую и арабскую нефть энергоресурсами из США.

В итоге мы покинули сделку (при полной готовности к последствиям, и возможности жить при низкой цене годами), нефть провалилась в цене, саудиты вынуждены были демпинговать, а в США теперь можно сворачивать добычу сланцевой нефти. Кто в итоге сильнее пострадал?

2. В своих материалах «Bloomberg» пишет, что из-за пандемии коронавируса Россия вынуждена была «пойти на уступки» в нефтяном вопросе.

Но простите! Разве пандемия касается только лишь России, разве она не бьёт по каждому государству (в том числе, нефтепроизводителю), по всей мировой экономике? Здесь заграничное издание «Bloomberg» явно намерено передёргивает.

Кроме того, сейчас никто не спорит с тем очевидным фактом, что саудиты не имеют возможности годами сидеть без нефтяных доходов (как бы они там не демпинговали) из-за отсутствия накопленного «жирка». Который кстати, есть у России, в виде ФНБ и золотого запаса.

Поэтому, новая сделка интересовала прежде всего, Саудовскую Аравию. США, по нашему мнению, пока могут посидеть в сторонке. Так как, мировая стоимость нефти ещё не скоро выйдет на докризисный уровень, делая американскую добычу сланцевого нефтепродукта снова рентабельной.

Но «Bloomberg» также приводит и вполне здравый аргумент, говоря, что заключенное новое соглашение ОПЕК+ стало компромиссом для преодоления кризиса. С чем в принципе согласны и в Кремле. В частности, Песков ранее заявил, что договоренности ОПЕК+ по уменьшению добычи нефти необходимы всему миру и без таковых глобальную экономику ждет хаос.

Напомним, вице-президент Moody’s Артем Фролов заявил, что новая сделка в рамках ОПЕК+ о сокращении добычи нефти приведёт к удержанию цен на энергоресурсы, но такой эффект окажется краткосрочным.

 

 

 

 

Оцените эту новость:

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Общий рейтинг 5 / 5. Оценок: 1

Пока никаких голосов! Оцените новость первым.