Гиперзвуковое оружие России и неочевидная польза от его появления

Заместитель главы оборонного ведомства США по исследованиям и разработкам, бывший администратор НАСА, Майк Гриффин публично сказал о том, что «гиперзвук» — главный приоритет и заявил о необходимости создания производственной базы на тысячи гиперзвуковых ракет для сдерживания потенциальных врагов Америки. Происходящее вокруг ракетного оружия новейшего типа рядом экспертов уже названо перезапуском «гонки вооружений» с экономическими и военными последствиями для всех её участников.

Гиперзвуковое оружие — ракетное оружие передового типа со скоростью движения около или выше 5М (Махов), что пятикратно превышает скорость распространения звука в воздухе. Ввиду кардинально иного обтекания на подобных скоростях воздушными потоками летального аппарата (что в частности, сопряжено с очень сильным нагревом корпуса), до недавнего времени, разработка образцов такого оружия требовала использования нетипичных материалов и технологий.

При этом, гиперзвуковая ракета становится практически неуязвимой для применяемых сейчас в мире систем ПРО, а потому является передовым образцом наступательных вооружений и однозначно даёт преимущество обладателю такой технологии в случае масштабного военного конфликта. Желание Российской Федерации иметь в своём арсенале подобные вооружения обусловлено необходимостью удержать стратегический баланс сил и стабильность в мире, которые существовали после Второй мировой войны и до настоящего времени благодаря ядерному паритету сильнейших государств.

С постепенным «движением» к границам России американских ПРО такой паритет в последние десятилетия стал исчезать, о чём неоднократно заявляли многие высокопоставленные политики и военные специалисты из разных государств. Поскольку агрессивные намерения штатов у российского руководства не вызывали сомнений, ситуация требовала кардинального решения.

И так как, Россия не стала бы формировать глобальные военные союзы с целью противостояния другой сверхдержаве, как это годами делали Соединённые штаты при помощи альянса НАТО, было найдено иное решение. Которое помимо своего основного преимущества, совершенно уникального и не имеющего аналогов оружия дальнего действия, также поставило в тупик заокеанских партнёров наработками в чисто техническом смысле.

Ранее президент Владимир Путин заявил, что Вашингтон считает, будто такой «антиракетный зонтик» не позволит другой стороне ответить в случае применения Пентагоном ядерного оружия.

Через какое-то время в штатах стали говорить, что поскольку Россия ранее делала неоднократные заявления о наличии у неё подобных наступательных технологий, США также будут разрабатывать и производить гиперзвуковое оружие. Более того, совсем недавно прозвучало и заявление, что гиперзвуковые технологии, разрабатываемые сейчас в США, являются более передовыми, нежели у России или Китая.

Ранее шеф Пентагона Марк Эспер заявил, что американские специалисты занимаются «инновационными разработками», которые прогрессивнее, чем у РФ или КНР.

Каким образом Эспер сравнил имеющиеся у крупнейших держав гиперзвуковые технологии он естественно, не пояснил. Однако то, что в США на подобные разработки в ближайшие годы будут выделяться огромные средства, ни у кого не вызывает сомнений. Парадоксальность американского подхода состоит ещё и в том, что от различных военных чинов в США можно слышать довольно противоречивые заявления.

Так, заместитель председателя Объединенного комитета начальников штабов генерал Пол Селва заявил: «Мы упустили техническое превосходство в гиперсонике, но мы не проиграли схватку за гиперзвук». Что несколько не коррелирует с заявлением главы Пентагона Марка Эспера. Так как, имеющиеся передовые «более инновационные» технологии уже предполагают техническое превосходство в гиперсонике (как пожелал высказаться чиновник) и гиперзвуке также. Хотя позднее, тот же Эспер 7 декабря 2019 года говорил, что США оказались в данном вопросе «в роли догоняющего» и текущее финансирование гиперзвуковых разработок планируется удвоить.

По данным СМИ, сейчас в США реализуются девять «гиперзвуковых проектов» для военных целей. На 2020 год назначены опытные испытания четырех будущих прототипов.

Также и российские эксперты уверены, что в штатах ещё не создано собственное гиперзвуковое оружие. В текущей ситуации удвоение или любое другое кратное увеличение финансирования со стороны американцев может не оказать существенного влияния на прогресс в данной области у США.

Как недавно отметил российский лидер, отечественные передовые военные разработки создали уникальную ситуацию в области обороны, исключающую у прочих государств желание даже иметь с Москвой вооружённый конфликт.

«Мы впервые создали такие системы ударного наступательного оружия, которых нет в мире», — заявил ранее Владимир Путин.

Кроме того, ранее слова президента подтвердил глава российской корпорации «Тактическое ракетное вооружение» Борис Обносов, который сообщил, что уже в начале следующего десятилетия РФ будет иметь первые образцы гиперзвукового оружия на вооружении своей армии.

Перезапуск новой «гонки вооружений», по мнению специалистов, будет иметь и позитивные эффекты. Во-первых, действительно, появление качественно нового ракетного оружия ещё на годы может сохранить пошатнувшийся стратегический баланс сил, пока стороны совершенствуют гиперзвуковые образцы и ставят их на вооружение собственных армий. Не нужно забывать, что со временем потребуется и разработка новейших ПРО, всё-таки способных перехватить гиперзвуковую ракету.

Во-вторых, вливания денежных средств в наукоёмкие сферы экономики всегда имеет отложенные позитивные эффекты в виде роста смежных отраслей, появления новых рабочих мест, и побочного развития гражданских технологий, многие из которых когда-то были заимствованы у военного сектора.