12 мая 2020 в 19:54

Листай.ру поясняет, зачем «Атлант расправил плечи» именно сейчас

Листай.ру поясняет, зачем "Атлант расправил плечи" именно сейчас

Листай.ру поясняет, зачем "Атлант расправил плечи" именно сейчас

Обозреватель Листай.ру поясняет, почему именно в текущее время роман американской писательницы Айн Рэнд «Атлант расправил плечи», написанный ещё в конце 50-х годов двадцатого века, приобрёл своеобразную актуальность и принят в некоторых кругах в качестве «гимна либертарианства». 

Если Вы читаете этот материал, то наверняка находитесь в поисках информации о знаменитом произведении американской писательницы Айн Рэнд (Алисы Зиновьевны Розенбаум) – «Атлант расправил плечи».

А информация Вам видимо, нужна потому, что сейчас в сети много пишут о влиянии этого произведения на жизнь отдельных людей, причисляющих себя к так называемым, либертарианцам. И те, кто его прочёл начинают её с чистого лица. Роман очень длинный (3 тома) и потому мы тоже перед прочтением много искали информацию и отзывы по этой книге. Очень не хотелось тратить время впустую.

Либертарианство (англ. libertarianism; от лат. libertas — «свобода») — совокупность политических философий и движений, поддерживающих свободу как основной принцип.

А ещё больше нас заинтересовал вопрос: «Почему роман, написанный в конце 50-х годов двадцатого века» именно сейчас так «зашумел, почему, так сказать, Атлант именно сейчас решил расправить плечи?»

Мы прочли роман. И он не показался скучным. А теперь мы поделимся собственными соображениями относительно прочитанного и личным мнением редакции, стоит ли Вам потратить своё драгоценное время на эту книгу.

Прежде всего, стоит процитировать девиз этого произведения:

Листай.ру поясняет, зачем "Атлант расправил плечи" именно сейчас

Это такой рациональный эгоизм. Сама книга о талантливых или одарённых людях, которых мало в этом мире и на которых паразитирует весь социум, заставляя их делиться плодами своих трудов или же попросту отдавать их даром, якобы на благо общества. И у этого ненавистного социума есть масса инструментов для отъёма благ.

Это и борьба с монополиями ради конкурентного рынка, и национализация частного бизнеса, отмена патентов на изобретения, стремление государства всё зарегулировать и так далее. Рэнд в своём художественном романе в деталях и довольно красочно описывает историю страны, которая погибла в короткий срок, потеряв всех нужных, одарённых членов общества.

Они предоставили возможность «паразитам» (чиновникам, бездарным управленцам и т.д.) самим выкарабкиваться из всех возникающих проблем. Это имеется ввиду, когда говорится «Атлант расправил плечи». Атлант в романе – это все «полезные» люди, которые держат на своих плечах наш мир и вообще ведут его вперёд.

В романе это происходит буквально. По ходу сюжета, некий Джон Голт похищает самых одарённых врачей, предпринимателей, людей искусства и прочих, на ком по мнению автора, (и Д. Голта) всё держится.

Мы согласны в этом отдельном моменте с Рэнд и её книгой. Без людей дела, без отдельных представителей общества всем остальным придётся несладко. (Но это всё с чем мы безапелляционно соглашаемся). Поскольку оставшиеся стали решать новые проблемы своими бездарными методами, общество быстрыми темпами скатилось к жёсткому социализму (появились разные ограничения для личности и уравниловка).

Да, можно сказать Айн Рэнд сильно не любит социализм, а написанная ею книга в целом некий гимн современному либерализму. Думаю, что теперь нам станет понятно, почему Атлант именно сейчас решил расправить плечи, так сказать.

Ведь сейчас российский (и не только) либерализм переживает ренессанс, если так можно выразиться. Или сказать проще, «подымает голову».

Но не в том смысле, что эта система ценностей вот-вот захватит общество, а в том, что подавление государством либеральных ценностей (нарушение баланса) заставляет их сторонников придумывать и «доставать с полки» всё новые инструменты для борьбы с бесконтрольно усиливающимся влиянием государства на жизнь и деятельность граждан.

Судите сами, насколько сильно государство под разными благовидными предлогами «зарегулировало» нас только за последние полгода. Достаточно вспомнить закон запрещающий критиковать власть в интернете, новые налоги (для самозанятых, например) и прочее. Для либера — это и вовсе катастрофа после которой — пропасть.

Естественно, что альтернативный взгляд, проповедуемый книгой – это своего рода красиво оформленный и получивший новую актуальность в наше время протест против происходящего, против тотального контроля и «паразитизма» государства. С чем конечно, обозреватель «Листай.ру» не может согласиться с автором произведения.

Однако, глобально согласиться с автором книги мы, как читатели, не можем! По многим причинам. Например, потому, что не все талантливые и одарённые люди считают плоды своих трудов и достижения, своими собственными. Речь, конечно, не о материальных благах.

Допустим, учёный-врач изобретает лекарство от ранее неизлечимой болезни. Разве он не должен безвозмездно поделиться им с обществом, разве так не будет правильно поступить, если это в принципе нормальный человек?

Или нужно сделать как посоветовала бы Рэнд – отпускать лекарство порционно, за деньги, как настоящий капиталист. Может не лучший пример, но суть мы считаем понятна. Эгоизм, даже рациональный не всегда уместен.

Кроме того, в книге основная проблема решается примитивно и как-то несерьёзно. То есть, все «значимые» люди просто взяли и поселились отдельно от всех «паразитов». Стали друг на друга работать (не бесплатно) и от того пребывать в счастье.

Само собою, что такое общество утопия. Ведь через время даже в данном идеальном социуме, за счёт своих качеств будут выделяться отдельные личности, которые станут уже чуточку «полезнее» остальных. Вопрос обеспечения беспомощной старости человека, автор романа вообще обходит стороной.

В целом наше мнение обозревателя «Листай.ру» такое: Книга стоит того, чтобы её прочесть. Наших взглядов на основные подымаемые вопросы она не поменяла нисколько. Мы не стал считать себя одарённым или очень полезным, хотя и на плодах наших трудов может гипотетически также кто-то наживаться. Но нам полезно было посмотреть на нашу жизнь с альтернативной точки зрения, предлагаемой Рэнд.

Вот, также, интересный взгляд Анатолия Вассермана на произведение Рэнд:

 

 

 

 

Оцените эту новость:

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Общий рейтинг 5 / 5. Оценок: 1

Пока никаких голосов! Оцените новость первым.

Если Вы считаете эту новость важной...

Подпишитесь на сайт в социальных сетях!

Телеграм Листай.ру

 

Мосгордума предложила законопроект для закрепления возможности перехода на дистанционную работу

Мосгордума предложила законопроект для закрепления возможности перехода на дистанционную работу

Московская городская дума 2 июня внесла на рассмотрение Госдумы законопроект, согласно которому предлагает предусмотреть в

нет комментариев
Евгений Примаков пояснил, зачем Дональд Трамп зовёт Россию на саммит G7

Евгений Примаков пояснил, зачем Дональд Трамп зовёт Россию на саммит G7

Журналист, депутат Госдумы Евгений Примаков пояснил, зачем Трамп сделал заявление о возможности пригласить на будущий

нет комментариев
Трамп назвал охватившие страну беспорядки домашним террором

Трамп назвал охватившие страну беспорядки «домашним террором»

Глава США Дональд Трамп назвал «домашним террором» действия участников беспорядков, которые охватили Америку после смерти афроамериканца

нет комментариев
В Sohu оценили российский трюк, который прогнал американский эсминец «Портер» от Крымского моста

В Sohu оценили «российский трюк», который прогнал американский эсминец «Портер» от Крымского моста

Журналисты китайского издания «Sohu» по достоинству оценили манёвр РФ в Чёрном море, который прогнал американский

нет комментариев
Владимир Путин назвал дату голосования по поправкам в Конституцию

Владимир Путин назвал дату голосования по поправкам в Конституцию

Сегодня 1 июня, президент России Владимир Путин назвал дату общероссийского голосования по поправкам в российскую

нет комментариев