Путин в ООН продиктовал Западу новые правила игры по-российски

Речь Владимира Путина на 75-й Генассамблее ООН 22 сентября стала наглядным примером того, как Москва отныне будет разговаривать с Западом: не настаивая на признании своих прав, как было во время мюнхенской речи 2007 г., но «как власть имеющая».

В очередном материале Федерального агентства новостей за авторством Олега Щукина, в котором проводится анализ выступления российского президента Владимира Путина на 75-й Генассамблее ООН 22 сентября, что «Москва отныне будет разговаривать с Западом» совершенно иначе.

Как известно, наши западные «партнеры» в последние месяцы приложили все возможные усилия для того, чтобы вывести российского лидера из себя. Попытка цветной революции в Белоруссии, «отравление» блогера Алексея Навального, блокада «Северного потока — 2» — все это и многое другое, видимо, должно было вызвать какую-то острую реакцию со стороны главы государства, пишется в материале.

Во всяком случае, подавляющее большинство отечественных и зарубежных экспертов ждало от него аналога знаменитой мюнхенской речи 2007 года.

Надо сказать сразу: эти ожидания не сбылись. Все оказалось гораздо круче — или хуже для Запада: Путин произнес речь в стиле «Мир миру сему», ни единым словом не упомянув какую-либо конфронтационную тему, как будто их не существует в природе или же они лично ему абсолютно неинтересны, — пишется в материале ФАН.

Единственно недопустимыми в его речи были названы попытки в какой-либо форме пересмотреть итоги Второй мировой войны и ведущей роли ООН в современной системе политического мироустройства. Во всем же остальном Владимир Путин на протяжении своей почти 19-минутной речи был исполнен позитива, открытости и оптимизма.

Даже в отношении социально-экономических последствий коронавирусной инфекции, которые он признал еще не до конца понятными, но не преминул заявить, что Россия открыта для сотрудничества в области противодействия COVID-19 в любом формате под эгидой ВОЗ.

Скорее всего, в глобальных СМИ эта речь российского лидера будет расцениваться как «стремление обойти острые углы», а то и как «проявление слабости» или даже «плохо скрытая просьба о пощаде». Возможно, некоторые из них посетуют на то, что Путин все еще пытается говорить с «коллективным Западом» как равный с равными, то ли не понимая ситуации, в которой находится, то ли пытаясь делать хорошую мину при плохой игре.

А что им, собственно, остается? Они уже давно стали рабами собственных иллюзий. В реальности все обстоит с точностью до наоборот. И своей речью Путин не только заявил о неприятии Россией западных правил игры, но и о том, что Западу теперь предстоит играть по тем правилам, которые будут приняты Россией. Или остаться вне игры.

Что такое, например, «Большое евразийское партнерство» с участием «всех стран Европы и Азии», о котором упомянуто как о неизбежном факте? Это даже не «Европа от Бреста до Владивостока» и не «Китай от Шанхая до Берлина». Это очень похоже на проект той самой России, «границы которой нигде не кончаются». Без участия США, разумеется, — отмечает автор.

Это означает возможность сохранения Евросоюза как части «интеграции интеграций» — при полном развале НАТО. Конечно, это абсолютно неприемлемый для глобалистских элит и пока вроде бы невероятный вариант. Который тем не менее может реализоваться как вследствие политики президента США Дональда Трампа, так и вследствие конфликтов между государствами-членами Североатлантического альянса, например между теми же Грецией и Турцией или — предположим, в обозримой перспективе — между Германией и Польшей.

Или что такое та же встреча «Большой пятерки», которая состоится, «как только позволит эпидемиологическая обстановка», причем обязательно «в очном формате»? Это явный пересмотр «зон влияния» и одновременно — уверенность в победе Трампа на президентских выборах 3 ноября, потому что Джо Байдена и Ко на такую встречу арканом не затащишь. Причем ни о каком «вмешательстве России в американские выборы» на этот раз даже речи не будет идти — все решится естественным путем и как бы само собой…

Подконтрольные «глубинному государству» масс-медиа так долго выставляли Путина в качестве «главного русского босса», что сегодня, когда после принятия поправок в Конституцию РФ он расширяет сферу своих полномочий и очищает ряды внутривластной оппозиции, они смогут почувствовать на себе, что такое «новый кремлевский стиль».

В этой связи вспомним, наконец, комментарий главы МИД РФ Сергея Лаврова о том, что больше с западными партнерами как с вменяемыми и заслуживающими доверия людьми Россия говорить не может. Путинская речь в ООН и стала наглядным примером того, как Москва отныне будет разговаривать с Западом: не настаивая на признании своих прав, как было во время мюнхенской речи, а «как власть имеющая».

Путинская речь на фоне выступлений других мировых лидеров, включая Трампа, отличалась тем, что в ней полностью отсутствовали какие-либо просьбы, обещания, обвинения и угрозы — она представляла собой внешне сухую констатацию фактов. Поневоле вспоминается евангельская притча о том, как Иисус Христос посылал своих учеников на апостольское служение. Он тоже заповедовал им входить в любой город и дом со словами «Мир граду (дому) сему». А если их проповедь не будет принята — то отряхнуть со своих ног прах (пыль) града или дома сего.

«Будем надеяться, что не радиоактивную», — резюмирует Олег Щукин.

Напомним, ранее политолог и востоковед Евгений Сатановский пояснил, почему у российского президента нет желания приходить к крайним мерам в отношении Евросоюза из-за постоянных препон в строительстве газопровода «Северного потока — 2».

«Горбачев с Ельциным, конечно, войска наши из Германии и прочей Восточной Европы вывели, и совершенно зря, но ведь все в этом мире повторяется…», — отметил Сатановский.

Источник: ФАН