Политолог Евгений Сатановский раскрыл истинные цели создания Советским Союзом отравляющего вещества «Новичок» и пояснил, как его собирались применить.
В последнее время очень много говорят о таком отравляющем веществе, (или целой группе веществ) как «Новичок», в контексте некоторых известных лиц, которые якобы были им «отравлены» в последние годы.
При этом о настоящем назначении указанного вещества отечественные эксперты говорят не так часто. И напрасно.
На днях известный политолог Евгений Сатановский в своем Telegram-канале рассказал, с какой именно целью ещё в советские годы был создан «Новичок» и почему его применение при якобы «отравлении» отдельного человека абсолютно нецелесообразно.
В частности, политолог напомнил, что «Новичок», созданный ещё советскими специалистами для применения в пустынной местности, является боевым ядом, который не применяется для точечного отравления кого-либо.
«Новичок» почти бесполезен во влажном климате, а потому целесообразность его использования на территории России или Великобритании (если вспоминать дело Скрипалей) крайне и крайне сомнительна.
Сатановский пояснил, что это вещество создавалось для обороны территории Советского Союза от «миллионных орд фанатиков», которые, как ожидалось, могли попасть в страну из Ирана вследствие их прихода к власти в ходе Исламской революции.
Политолог заметил, что если бы блогера Алексея Навального действительно попытались бы отравить «Новичком», то также пострадало бы огромное количество людей, окружавшее его в это время. Однако этого в случае с Навальным не наблюдалось.
Кроме того, эксперт отмечает, что есть множество иных способов ликвидировать конкретного человека, при которых всё выходит быстро и наверняка, а также не получается такого «шума».
«Если нужно замочить конкретного человека, не сбрасывают на город ядерную бомбу», – отмечает эксперт, добавляя, что ситуация с Навальным всего лишь пиар-акция.
Кстати, ранее политолог Сатановский уже рассказывал о так называемой, «своевременности» инцидента с блогером Навальным. Эксперт также выразил мнение, что такой ход Запада уже никак не поможет ему добиться поставленной цели и получить «первое блюдо».
Под «первым блюдом» Сатановский подразумевает Белоруссию, говоря о том, что воинствующий Запад рассматривает сейчас территории бывшего СССР как своеобразный «стол с угощениями», где можно практически бесплатно поживиться ресурсами и сырьём («основным блюдом» в указанной аналогии считается Россия).
Эксперт также разделяет точку зрения многих экспертов о том, что дело с Навальным всего лишь «мелкая месть» Кремлю за провал белорусского «майдана».
По мнению редакции ресурса «Листай.ру», Запад не стал бы заниматься ни «мелкой, ни «крупной местью».
Это в контексте борьбы с нами попросту не является конструктивным шагом (сама месть), и в целом не в их стиле. На наш взгляд, основной целью данной провокации с Навальным является удар по проекту «Северный поток-2».
Напомним, ранее Ангела Меркель прокомментировала американские угрозы в отношении газопровода «Северный поток-2», дав Вашингтону однозначный ответ касательно оказываемого давления.
