И это уже не «тестовые» реплики украинских деятелей для проверки реакции на такие шаги представителей нормандской четвёрки и мировой общественности . Начинается непосредственно отказ от «Минска».
То, чего мы так ожидали, начинает воплощаться официально — Украина начинает постепенный отказ от минских договорённостей, конкретно от «Минска-2».
Так, буквально вчера глава украинской делегации на переговорах Контактной группы в Минске Леонид Кучма заявил, что Киев намерен добиваться пересмотра минских договорённостей. Понимать нужно так, что Украина не станет выполнять «Минск-2» в его существующей уже долгие годы версии. Видимо, до появления версии новой.
А поскольку её появление не произойдёт (и очень хорошо), то и Минск -2 Киевом выполняться далее не будет. И все стороны это понимают.
В частности, Кучма заявил, что окончание огня и передача украинским властям контроля над неподконтрольным участком границы с Россией является основным условием для реализации минских соглашений.
С чего Кучме такое пришло в его седую голову одному Богу известно (о том, что в «Минске-2» так написано), но сигнал тревожный. Ведь очевидно, что официальный представитель Украины на переговорах в Контактной группе выражает именно официальную точку зрения Киева.
«Мировой опыт урегулирования вооруженных конфликтов показывает, что без установления государством контроля за своей границей достичь мира невозможно», — заявил Кучма.
На какие именно вооружённые конфликты из мирового опыта он ссылается, Кучма не уточнил. Ну оно и понятно… зачем людям голову забивать ерундой?
К чему ведёт Украину официальный отказ от минских соглашений знают и в Киеве и в России. Ранее на эту тему подробно высказывался украинский политолог (нормально мыслящий который) Михаил Погребинский. С его мнением можно ознакомиться в данной публикации на портале «Листай.ру».
Не за горами теперь и подобные высказывания от первых должностных лиц Украины, а под конец минской пьесы и от самого Владимира Зеленского, который подводку к этому уже сделал. Ранее Зеленский заявлял о том, что он такие соглашения никогда не подписал бы. Как бы намекая, «Да ну его, этот Минск!».
Затем, в целях формирования нужного общественного мнения даже открыли новое уголовное производство в отношении Порошенко по обвинению в государственной измене при подписании вторых минских соглашений.
И именно по моменту связанному с государственной границей. За то, что в договорённостях, подписанных бывшим президентом, идут вначале местные выборы, а уже потом передача контроля над границей. Казалось бы, какая разница уже, зачем дело на Порошенко открывать, если всё равно нет намерения выполнить Минск и даже посадить Порошенко? А вот зачем. Чтобы обосновать потом уход от неудобных договорённостей.
А они настолько неудобные, что в команде Зеленского понимать это стали лишь недавно. Там через пару лет после окончания минского процесса получается можно будет половину современного украинского политикума судить в международном суде как военных преступников. А кому там на Украине это нужно?
Почему выполнение минских соглашений приведёт массу украинских политиков к международной скамье подсудимых ранее подробно пояснял писатель и общественный деятель Николай Стариков. Подробнее можно прочесть здесь.
Теперь возможно два варианта развития событий. По первому, Украина будет тянуть время, требуя новой версии «Минска», по второму, вообще дерзнёт отказаться от такового. И первое вероятнее. Тянуть время безопаснее и в Европе не так разозлятся.
Самый интересный вопрос теперь — это российская реакция на официальный отказ Украины от действующей редакции «Минска», когда его озвучит Зеленский.