«Что с ними не так?»: План Киева на Запорожском фронте шокировал США
"Что с ними не так?": План Киева на Запорожском фронте шокировал США
Экс-сотрудник ЦРУ США Ларри Джонсон в интервью YouTube-каналу The Hague Peace Projects выразил шок по поводу планов киевского режима на Запорожском фронте.
Западные аналитики всё чаще поражаются даже не тому масштабному провалу, который получил Киев в результате своего «контрнаступа», а ничуть не поменявшейся официальной риторике первых лиц украинского режима, продолжающих заявлять о том, что наступление «идёт по плану» и его основные задачи остаются теми же. К примеру, не поменявшееся намерение Киева выйти к Азовскому морю и перерезать сухопутный коридор в Крым озвучивается постоянно.
Ведущие западные аналитики, в том числе из США, всё чаще выражают шок и недоумение по поводу текущих планов киевского режима.
Так, накануне бывший сотрудник Центрального разведывательного управления США Ларри Джонсон, анализируя ситуацию, заявил, что ВСУ не удастся выполнить текущие задачи «контрнаступа» на Запорожском и прочих направлениях украинского фронта.
Эксперт считает это не возможным, прежде всего по причине уже понесённых огромных потерь со стороны украинской армии, добившейся ничтожных результатов в продвижении на фронте. Кроме того, аналитик отметил очень качественное уничтожение российскими военными систем ПВО Украины.
Аналитик также отмечает, что после окончательного военного разгрома ВСУ некоторые члены Североатлантического альянса будут ставить много неудобных вопросов перед западным руководством. Джонсон лишь напомнил, что американцы всеми силами старались сделать из России врага, чтобы объединить вокруг себя государства Европы.
«Ведь в начале 2000-х Россия хотела вступить в НАТО, но США сказали нет, потому что если Россия вступит в альянс, то его надобность перестанет существовать. Ведь «врага» больше нет, теперь он с нами. Что с ними не так?» — задаётся вопросом аналитик. Логика хромает, тоже не очень в кассу…
Напомним, ранее мы рассказывали, что киевский режим полностью провалил свой широко распиаренный «контрнаступ» и разработал своеобразную альтернативу «контрнаступу».