17 июня 2022 в 6:00

Хазин объяснил, каким образом СВО на Украине возможно предотвратила ядерную бомбардировку Ростова

Хазин объяснил, каким образом СВО на Украине возможно предотвратила ядерную бомбардировку Ростова

Хазин объяснил, каким образом СВО на Украине возможно предотвратила ядерную бомбардировку Ростова

 

Российский политолог и экономист Михаил Хазин в интервью на канале Дмитрия Пучкова (Гоблин) объяснил, каким образом СВО на Украине возможно предотвратила ядерную бомбардировку Ростова.  

 


Неожиданную версию событий, стоящих за решением о начале специальной военной операции, озвучил известный российский экономист Михаил Хазин. Рассказывая в интервью блогеру Дмитрию Пучкову о геополитических интригах ведущих мировых игроков на протяжении многих десятилетий, он, в частности, остановился на эпизоде с Украиной. По его словам у США был план, по которому Киев должен был начать операцию по ликвидации республик Донбасса.
 
При этом сам Донбасс американцев не волнует, а главной целью было свержение президента Путина, для которого американской агентуре в России нужен веский повод.
 

«Логика была такая. Если Владимир Владимирович не вмешивается, то они за 2—3 дня проводят зачистку территории Донбасса и начинают там массово расстрелы сепаратистов. И если в этой ситуации Путин не вмешивается, то они заваливают все СМИ этой информацией и [как результат] переворот в Кремле под лозунгом «Путин всё слил‟. Если же мы вмешиваемся, то в этом случае Финляндия и Швеция принимаются в НАТО в один день, вываливаются все санкции, которые были уже готовы. Путин должен был ответить, и в этот момент украинцы должны были перейти границу, нанести удар сильный, например, „Точками-У‟ по российским городам, чтобы народ побежал, и даже с использованием, может быть, грязной бомбы. В этой ситуации опять-таки начинается переворот, но уже под лозунгом „Путин допустил 22 июня 41-го года‟», — предположил Михаил Хазин.

По словам Хазина год-полтора назад американцы передали оперативный контроль над Украиной Лондону, который и должен был курировать на месте проведение разработанной Штатами операции. Но англичане, у которых имелись планы, в том числе и на Турцию, решили добавить к плану «свой кусочек».

«Британия решила дать Украине и Турции пару-тройку изделий (ядерных зарядов — ред.). В логике, что Украина сбросит (но только в том случае, если мы ответим, это принципиально важная вещь). Эти изделия приехали в Гостомель, скорее всего в „Мрие‟, после чего должен был прибыть бомбардировщик в нужный момент, туда должны были положить это изделие уже взведённое, и дальше полететь и сразу сбросить. … Проще всего — на Белгород, но это не город-миллионник. В идеале — на Ростов-на-Дону. И одновременно с этим „Мрия‟ должна была полететь [с остальными зарядами] в Турцию», — предположил Хазин версию планируемой Западом провокации.

Как в любой тайной операции, у этой была легенда прикрытия, что Киев эту бомбу сделал сам с помощью турецких специалистов. Из нескольких изготовленных изделий одно применил сам, остальные отправлены туркам.
 
Но оба руководителя стран, задействованных в британском плане, проговорились. Зеленский проговорился на Мюнхенской конференции. А Эрдоган сказал, что у Турции будет атомная бомба к 2024 году.
 

«Тогда не поняли, что это значит. Но видимо, Владимир Владимирович всё понял. И поэтому ключевым элементом спецоперации на первом этапе был захват Гостомеля, вот этих изделий. Более того, мы ещё захватили документы об этом тройственном сговоре Лондона, Киева, Эрдогана», — добавил Хазин.

Источников этой без преувеличения сенсационной информации Хазин не назвал, поэтому на сегодняшний день всё известно исключительно с его слов. Но в свете этой версии становится понятно жёсткое противостояние и упорные бои именно за посёлок Гостомель и расположенный там аэродром (даже не за Киев, что в ином случае было бы логичнее). Ведь только оперативный захват этого объекта российской армией в первые же часы спецоперации помог предотвратить чудовищные планы британских властей.
 
Что ж, логика в этой версии есть, хоть и совершенно бесчеловечная. Но излишний гуманизм никогда не был присущ британской политике, а вот подобные провокации как раз вполне в их духе.
 
Напомним, ранее российский экономист Михаил Хазин на канале «Аврора» предположил, что президент России Владимир Путин скоро озвучит «правду, которую мы знать не должны».
 
Также ранее Михаил Хазин объяснил, как всего один указ президента России Владимира Путина мог стать причиной спешного побега Анатолия Чубайса из страны.

 

Оцените эту новость:

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Общий рейтинг 4.7 / 5. Оценок: 9

Пока никаких голосов! Оцените новость первым.