«Шаг беспроигрышный»: Офицер спецназа объяснил, зачем России нужна американская РСЗО «HIMARS»

Военный эксперт, бывший офицер спецназа Анатолий Матвийчук в беседе с «МК» рассказал, насколько важно сейчас «приобретение» американской РСЗО «HIMARS» для вооружённых сил России.

Предприимчивые бойцы вооруженных сил Украины (ВСУ) перепродали России американскую систему залпового огня HIMARS. Об этом сообщает Telegram-канал «Рыбарь». Цена вопроса составила $880 тыс. Дополнительно решается вопрос о передаче боекомплекта за $330 тысяч долларов. Официально информация не подтверждена. Военный эксперт, бывший офицер спецназа Анатолий Матвийчук в беседе с «МК» рассказал, действительно ли приобретение HIMARS настолько важно для нас.
 
Как описал в соцсети блогер, способ передачи HIMARS выбран крайне забавный: оставить пусковую установку в сарае в серой зоне, чтобы на неё «случайно» наткнулись российские военнослужащие при зачистке. Автор утверждает, что в ближайшее время стоит ожидать официального подтверждения «находки».
 

 
Военный аналитик Илья Крамник в своем Telegram-канале иронично заметил, что стоит объявить награду в $1 млн, а также российское гражданство в награду тому, кто обеспечит доставку живым натовского военнослужащего — оператора РСЗО HIMARS.

«Шаг беспроигрышный. Если американцев в полях нет, мы ничего не теряем. Если они там есть, то, зная нравы постсоветского контингента, они начнут плохо спать», — считает Крамник.

Военный эксперт, бывший офицер спецназа Анатолий Матвийчук в беседе с «МК» рассказал, действительно ли приобретение HIMARS настолько важно для нас.

«На самом деле ничего сверхъестественного в HIMARS нет, — сказал он. — Более того, если их сравнить с нашими новейшими системами РСЗО, то преимущество явно будет не в пользу Запада. Наши «Ураганы» и «Тайфуны» намного превосходят американскую систему по мощности, по дальности, по скорострельности и еще ряду показателей.
 
Единственное стоящее, что есть у HIMARS — это система целеуказания и наведения. Она завязана с орбитальной группировкой и, собственно говоря, является достаточно эффективной цифровой системой. Думаю, если американская РСЗО попала бы в руки российских конструкторов, то для них не составило бы никакого труда усовершенствовать наши реактивные системы.
 
Второе, что явно для нас интересно в американских РСЗО, помимо системы наведения, это понять саму начинку ракеты от HIMARS. Чем она отличается от наших ракет и какие у нее есть уязвимые точки для средств радиоэлектронной борьбы и систем противовоздушной обороны», — говорит Матвийчук.

Напомним, ранее журналисты информационного издания «Царьград» объяснили, почему поставка киевскому режиму американских РСЗО «HIMARS» с дальнобойными ракетами «ATACMS» выводит военный конфликт на новый уровень.
 
Также  ранее военный эксперт Михаил Ходаренок в своем Telegram-канале объяснил, почему ВСУ не стоит преждевременно радоваться по поводу получения дальнобойных снарядов для реактивных системы залпового огня HIMARS.